quarta-feira, 24 de abril de 2013
Simplesmente questão de honestidade intelectual...
com certeza as pessoas de boa fé e
intelectualmente honestas (predicados impossíveis de encontrar nesse 233)
facilmente entendem o cerne da questão, que é o facto de Kardec ter sido
apontado como "manipulador" ao referir que naqueles tempos o termo
"ressurreição" poderia também significar "reencarnação", e...
... na VERDADE a documentação biblica dá-lhe total razão, pois que...
...quando ali é dito que na ideia do povão, Jesus podia ser um dos profetas RESSUSCITADO, realmente o que estava sendo mencionado é que Jesus podia ser um dos profetas RENASCIDO (reencarnado portanto), já que...
... como já disse anteriormente, o termo RESSURREIÇÃO, não pode ser aplicado no caso de Jesus já que Ele foi parido e não "saído do tumulo", como era sabido por aquelas gentes...
o resto não passa das habituais e sempre presentes cabriolices desse coitado 233 que tenta fazer deste fórum um espaço onde imagina só entrarem atrasados mentais... (Ele aqui pode fazer isso porque sabe perfeitamente que aqui a oposição às suas estupidas diatribes e formas desonestas de atuar é praticamente nula, mas...
... não acredito que o fizesse/faça em meios onde a cultura/ saber intelectual fosse muito mais presente... Seria desmascarado em seus intentos e processos como quem limpa a bundinha de nenes)...
... na VERDADE a documentação biblica dá-lhe total razão, pois que...
...quando ali é dito que na ideia do povão, Jesus podia ser um dos profetas RESSUSCITADO, realmente o que estava sendo mencionado é que Jesus podia ser um dos profetas RENASCIDO (reencarnado portanto), já que...
... como já disse anteriormente, o termo RESSURREIÇÃO, não pode ser aplicado no caso de Jesus já que Ele foi parido e não "saído do tumulo", como era sabido por aquelas gentes...
o resto não passa das habituais e sempre presentes cabriolices desse coitado 233 que tenta fazer deste fórum um espaço onde imagina só entrarem atrasados mentais... (Ele aqui pode fazer isso porque sabe perfeitamente que aqui a oposição às suas estupidas diatribes e formas desonestas de atuar é praticamente nula, mas...
... não acredito que o fizesse/faça em meios onde a cultura/ saber intelectual fosse muito mais presente... Seria desmascarado em seus intentos e processos como quem limpa a bundinha de nenes)...
terça-feira, 23 de abril de 2013
As duras palavras do Sr IEU
Estou de volta no fórum do UOL. Naquela
época, eu participava do grupo de Informática, Banco de Dados Access. Mas havia
tanto spam que o grupo foi comprometido, e muita gente foi embora. Assim comecei
a navegar em outro fóruns, até encontrar o grupo de Religião. Encontrei uma
mensagem do professor Andros, perguntando que sentido havia em fazer as crianças
sofrerem de câncer. Eu arrisquei um palpite de que se tratava de uma provação. O
professor não gostou nada, e deu a maior surra que jamais esqueci. O correto era
esquecer todo o UOL, mas acho que o espírito vingativo falou mais alto dentro de
mim, e comecei escrever as porcarias de sempre, só para aborrecer o professor.
Após vários anos, acabei famoso, principalmente por publicar o meu emai, nome e
telefone verdadeiros. Nunca falei de religião, só falava da Maria.
E nessa semana, levei outra bela surra, lembrando que ninguém espera que se fale da Maria num Blog de Religião.
Já se passaram muitos anos, e confesso que fiquei contente com a participação do Sr IEU. Tanto ele como o professor tem razão, temos que ser um pouco coerentes. Se temos algo importante a dizer, é nesse momento que temos que usar o livre arbítrio para publicar a mensagem, caso contrário, o melhor é ficar em silêncio, deixar o valioso espaço da internet para quem entende do assunto.
Eu me sinto envergonhado. Não sei aonde enfiar a cara. Se o professor está lendo a minha mensagem, eu peço sinceras desculpas. Já ao Sr IEU, eu quero agradecer muito, principalmente por dar respaldo à importante decisão que tomei: vou continuar a escrever sobre Maria, porque ela é a minha única e verdadeira religião. Se eu escrevo mal, se eu não apresento ideias novas, se os meus argumentos são circulares que saem de lugar nenhum e chegam no mesmo ponto, acredito que o problema não é meu, mas de quem continua me lendo.
E nessa semana, levei outra bela surra, lembrando que ninguém espera que se fale da Maria num Blog de Religião.
Já se passaram muitos anos, e confesso que fiquei contente com a participação do Sr IEU. Tanto ele como o professor tem razão, temos que ser um pouco coerentes. Se temos algo importante a dizer, é nesse momento que temos que usar o livre arbítrio para publicar a mensagem, caso contrário, o melhor é ficar em silêncio, deixar o valioso espaço da internet para quem entende do assunto.
Eu me sinto envergonhado. Não sei aonde enfiar a cara. Se o professor está lendo a minha mensagem, eu peço sinceras desculpas. Já ao Sr IEU, eu quero agradecer muito, principalmente por dar respaldo à importante decisão que tomei: vou continuar a escrever sobre Maria, porque ela é a minha única e verdadeira religião. Se eu escrevo mal, se eu não apresento ideias novas, se os meus argumentos são circulares que saem de lugar nenhum e chegam no mesmo ponto, acredito que o problema não é meu, mas de quem continua me lendo.
Pintura Mediúnica
Chamam-se médiuns pictógrafos aqueles que sob
“influência de um espírito de um pintor(famoso)”, pintam um quadro como se fosse
o próprio pintor em vida.
Quando eu morava em SJCampos, participei de uma reunião
no Centro Espírita Divino Mestre -o qual eu era assídua frequentadora - onde
Mariluza Moreira de Vasconcelos (autora de vários livros) lá esteve para
pictografar. Essa medium psicografou também alguns livros, dentre eles o Livro
"De Mário a Tiradentes" e "Inconfidências de um inconfidente" onde é contada a
trajetória de Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes. No livro de Mário a
Tiradentes, Mário era um tirano romano que cortava a cabeça dos inimigos e
morrendo reencarnou como Tiradentes (que expiou o carma morrendo enforcado e
depois esquartejado).
 |
| Foto do meu livro, que li há muito tempo... |
Mas, voltando à pintura mediúnica, a médium pintava
quadros divinamente: Renoir, Toulouse-Lautrec, Pablo Picasso. em questão de
minutos. Obviamente que não tenho e nem tinha naquela época o conhecimento de
um marchand de tableaux (comerciante de quadros), especialista no assunto. O que
eu sabia era o básico, que havia aprendido em livros e nas visitas ao MASP,
quando havia exposições. Mas no geral, as pinturas lembravam as características
dos autores. E ainda por cima, devidamente assinadas por
eles...
A minha curiosidade é saber como essa médium conseguia
pintar um quadro tão perfeito, em tão pouco tempo, e assinar a assinatura
idêntica a do pintor. Seria mesmo um espírito pintando? Ou seria uma farsa? Os
que não acreditam na existência do espírito dirão que é farsa. Os que ficam em
cima do muro, ou seja, não acreditam e nem desacreditam, ficam cheios de
duvidas. Muitos fatos despertaram a minha curiosidade:
1. a pintura era feita após uma prece e com meia
luz,
2. os quadros eram pintados em cerca de 5
minutos,
3. eram semelhantes aos dos pintores famosos e a mistura
e combinação de cores era impressionante,
4. ao perguntar alguns fatos para a médium , no momento
da pintura, ela falava com o sotaque do pintor que estava “incorporada”,
5. o objetivo era vender os quadros para “obras de
caridade”, mas o valor era bem alto,
6. não gostei quando uma pessoa disse que “um espírito
lhe falou aos ouvidos” que a menina pintada por Renoir em um dos quadros era a
sua filha.
Recentemente descobri Esref Armagan em um site da
internet.
Armagan é um pintor turco que nasceu com deficiência
visual e mesmo assim não desistiu de seus sonhos. Para pintar, ele usa uma
técnica conhecida como perspectiva de três pontos, considerada difícil mesmo
para pessoas que enxergam. Primeiro Esref desenha usando braile, depois adiciona
cores individualmente. O pintor tem sido comparado ao mestre renascentista
Brunelleschi e suas obras estão espalhadas por museus de toda a
Europa.
 |
| Pintura de Esref Armagan |
Premiado, o artista ganhou reconhecimento ao participar
do documentário Os Super Humanos, no canal Discovery
Channel.
Ele precisa de absoluta calma quando está trabalhando
para poder sentir o que está “dentro” de sua pintura – por exemplo, quando
desenha uma imagem do mar, muitas vezes se pergunta se deve usar um colete
salva-vidas para não se afogar. E quando está satisfeito com seu desenho, começa
a aplicar os óleos com os dedos , apenas uma cor de cada vez, espera dois ou
três dias para a cor secar antes de aplicar a próxima cor. Este método de
pintura é totalmente único para o Sr. Armagan. Ele não recebe nenhuma
assistência ou formação de qualquer pessoa.
Fiquei espantada com as obras pintadas por esse senhor,
que segundo um site que visitei pinta melhor que os médiuns “incorporados”. Ou
seja, não é preciso enxergar para pintar boas obras.
Veja o vídeo sobre Esref Armagan: http://www.youtube.com/watch?v=h3O71Ty-1PM
Texto com pesquisa nos sites:
http://obraspsicografadas.org/2008/cegos-de-nascena-pintam-melhor-que-mdiuns/SA
segunda-feira, 22 de abril de 2013
A Vingança na Bíblia
"A vingança é um prato que se come frio". Muitas vezes
se ouve essa frase. As palavras indicam que se é um prato que se come frio, é
porque um dia esteve ele quente, e há necessidade de se esperar que esfrie. E
para isso é necessário paciência. Só com muita paciência e cautela é que se
pode cometer uma vingança bem sucedida, esperando o "calor da ira, da raiva"
esfriar. De cabeça quente, obviamente, ninguém faz nada
direito.
Isso interpretando o contexto da frase.
A Bíblia está coalhada de vingança .Segundo a Bíblia a
palavra justiça vem do original grego dike (justiça), mas dela surgiram alguns
derivados e um deles é vingança.
A palavra vingança na bíblia é escrita no original grego
ekdikiõ(ek=de / dike=justiça), dando a ela o significado literal de ekdikiõ=
revindicar os direitos de uma pessoa. (corrija-me se eu estiver
errada)
Abaixo alguns exemplos dos textos
bíblicos:
Mas o Senhor lhe respondeu: "Não será assim; se
alguém matar Caim, sofrerá sete vezes a vingança". E o Senhor colocou em Caim um
sinal, para que ninguém que viesse a encontrá-lo o
matasse.
Gênesis 4:15
Se Caim é vingado sete vezes, Lameque o será setenta
e sete".
Gênesis 4:24
"Não procurem vingança nem guardem rancor contra
alguém do seu povo, mas ame cada um o seu próximo como a si mesmo. Eu sou o
Senhor.
Levítico 19:18
E trarei a espada contra vocês para vingar a aliança.
Quando se refugiarem em suas cidades, eu lhes mandarei uma praga, e vocês serão
entregues em mãos inimigas.
Levítico 26:25
"Vingue-se dos midianitas pelo que fizeram aos
israelitas. Depois disso você será reunido aos seus
antepassados".
Números 31:2
Então Moisés disse ao povo: "Armem alguns dos homens
para irem à guerra contra os midianitas e executarem a vingança do Senhor contra
eles.
Números 31:3
Elas serão locais de refúgio contra o vingador da
vítima, a fim de que alguém acusado de assassinato não morra antes de
apresentar-se para julgamento perante a comunidade.
Números 35:12
O vingador da vítima matará o assassino; quando o
encontrar o matará.
Números 35:19
Um dos mais marcantes casos de vingança na Bíblia é
aquele que envolveu a violação de Diná. Quando Diná tinha cerca de seis anos de
idade, Jacó passou a habitar em Canaã, na cidade de Sucote. Diná havia nascido
em Harã, quando seu pai ali morava. (Génesis 31:41)
Perto do acampamento de Jacó e sua família ficava a
cidade de Siquém. Era para lá que Diná se dirigia frequentemente para visitar as
moças cananéias locais, que não partilhavam dos costumes religiosos dos
descendentes de Abraão. Durante uma dessas visitas regulares, Siquém, filho de
Hamor, o maioral, violou Diná.
Siquém apaixonou-se por Diná e esta ficou em casa dele
até que Simeão e Levi decidiram vingar sua irmã. Com um plano ardiloso, eles
convenceram os homens de Siquém a efetuarem a circuncisão em troca da mão de
Diná em casamento. Daí, enquanto os habitantes da cidade ainda estavam em
convalescença, os dois irmãos atacaram a cidade e mataram todos os homens,
incluindo Hamor e Siquém.
Outro caso de vingança foi do Profeta Elizeu ( II Reis
2:23-24 ):
"Então subiu dali a Betel; e, subindo ele pelo caminho,
uns meninos saíram da cidade, e zombavam dele, e diziam-lhe: Sobe, calvo; sobe,
calvo!
E, virando-se ele para trás, os viu, e os amaldiçoou no
nome do SENHOR; então duas ursas saíram do bosque, e despedaçaram quarenta e
dois daqueles meninos."
Elizeu sentiu-se ofendido por ter sido chamado de
"careca" e a vingança foi jogar uma praga nos pobres
meninos.
Como entender a vingança no contexto da
Bíblia?
SA
domingo, 21 de abril de 2013
Ciência & Religião - Para refletir
"A
ciência convida o homem a aprender, a religião o convida a
agir"*
Foi Max Planck - ganhador do Nobel de física no ano de 1918 - quem disse essa frase.
Ganhou o Nobel com a hipótese de que a energia eletromagnética não seria um processo contínuo, mas estabelecido por determinadas quantidades mínimas de energia chamadas de "quantum".
Passaram-se muitos anos até que sua hipótese recebesse a aceitação da comunidade científica. Max Planck tornou-se ao longo da vida uma pessoa muito espiritualizada, sendo que sofreu um profundo golpe quando seu filho foi executado pelo regime nazista acusado de traição. Isso porque Hitler não gostou que ele ( o pai) tivesse ganho o Nobel de Física.
Anos antes dessa tragédia havia tentado convencer Hitler da necessidade da preservação dos pesquisadores judeus, quando lhe disseram: "Se a ciência não pode passar sem judeus, teremos que passar sem a ciência".
"Para os crentes, Deus está no princípio das coisas. Para os cientistas, no final de toda reflexão!"
Max Planck
* Autobiografia Científica e outros Ensaios - Max Planck
Pessoal, amanhã, segunda feira dia 22 de abril, por volta das 8 h da manhã, o acesso aos comentários será restrito apenas aos que têm uma conta no Google (gmail) ou for membro de algum blogger.
Essa atitude será tomada para evitar clonagens e (talvez) postagens que nada tem a ver com o intuito desse blog.
Uma boa semana para vocês.
SA
Foi Max Planck - ganhador do Nobel de física no ano de 1918 - quem disse essa frase.
Ganhou o Nobel com a hipótese de que a energia eletromagnética não seria um processo contínuo, mas estabelecido por determinadas quantidades mínimas de energia chamadas de "quantum".
Passaram-se muitos anos até que sua hipótese recebesse a aceitação da comunidade científica. Max Planck tornou-se ao longo da vida uma pessoa muito espiritualizada, sendo que sofreu um profundo golpe quando seu filho foi executado pelo regime nazista acusado de traição. Isso porque Hitler não gostou que ele ( o pai) tivesse ganho o Nobel de Física.
Anos antes dessa tragédia havia tentado convencer Hitler da necessidade da preservação dos pesquisadores judeus, quando lhe disseram: "Se a ciência não pode passar sem judeus, teremos que passar sem a ciência".
"Para os crentes, Deus está no princípio das coisas. Para os cientistas, no final de toda reflexão!"
Max Planck
* Autobiografia Científica e outros Ensaios - Max Planck
Pessoal, amanhã, segunda feira dia 22 de abril, por volta das 8 h da manhã, o acesso aos comentários será restrito apenas aos que têm uma conta no Google (gmail) ou for membro de algum blogger.
Essa atitude será tomada para evitar clonagens e (talvez) postagens que nada tem a ver com o intuito desse blog.
Uma boa semana para vocês.
SA
A versão móvel de O Estado
Eu uso o navegador Dolphin Browser para ver
as páginas na Internet através do Note II, principalmente por causa do recurso
adicional do Text Sizer. Quando o Dolphin exibe a página original da Web, é
possível alterar o tamanho da fonte, usando o recurso de pinçar, ou seja,
separando dois dedos na tela.
O Estado prometeu mudar a página móvel do jornal para o dia 22 deste mês, mas ele já está disponível desde ontem. Na versão anterior, eu podia mudar o tamanho da fonte através do recurso de pinçar - agora eu preciso usar o recurso do Text Sizer do Dolphin, ou seja, a mudança da versão móvel do jornal trouxe um pouco mais de trabalho para mim, mas vou conseguir sobreviver.
A melhor versão móvel do jornal no Celular é do New York Times, o tamanho da fonte deles é o mais agradável em qualquer celular. Mesmo assim, o New York Tmes oferece o recurso de alterar a fonte no final da própria página. O único problema é que eu não sei ler inglês.
Eu vi um comentário no Blog da Selma, afirmando que o Jornal O Estado é um instrumento ideológico de direita. Como eu sou um analfabeto em termo de ciência política, eu não consigo enxergar isso. Eu já li Pasquim, os panfletos da CUT. o Manifesto Comunista, a Bíblia, mas não sei o que é direita, esquerda e centro. Eu não sei como o leitor do jornal pode ser influenciado por editores inescrupulosos para mudar a sua opinião, influenciar o seu voto, e mergulhar o destino de toda uma Nação na maior crise econômica, política e ética que possa ser imaginado - isso eu acho um exagero, principalmente porque eu vejo que pouca gente lê o jornal, ainda mais o da família Mesquita.
Eu compartilho a tese do Sr Adilson, o de que a vida é somente essa, de que voltaremos a ser pó, e o máximo que podemos fazer é tentar salvar a nossa alma, seguindo a luz de Jesus. Mas eu já sou um caso perdido. Depois que vi a Maria em 1981, não consigo pensar em outra coisa senão em abraçar a Maria. Ou seja, eu fui infectado pelo vírus do Satanás, e acredito na tese do Adilson de que o meu batismo em 1984 na Paróquia Santa Tereza em nada vai ajudar a curar a minha alma. Logo, o meu destino já está determinado no famoso lago que arde e cheira enxofre. Mas, de onde estou até o lago, existe um enorme tempo e para preencher esse espaço vazio é que leio um ou outro artigo da família Mesquita.
Nessa semana, eu li "Nas asas da FAB", e o que consegui deduzir do texto é que o Mensalão não morreu. No tempo da ditadura, nós tínhamos o ministério da Segurança, da Saúde e da Fazenda, mas com a punição do Sr José Dirceu, a Dilma não encontrou outra saída senão multiplicar os ministérios, de tal forma que para cada deputado no Congresso existe uma pasta dentro do Poder Executivo, e assim cada deputado recebe todo mês um dinheiro extra que vem do bolso do contribuinte para vender os votos dos eleitores em favor da Dilma, do tipo tornar obrigatório a cobrança da contribuição sindical, discutir o projeto de limitar a liberdade na internet e na imprensa, e etc. Bem que eu poderia ficar indignado, bloquear a Av Paulista e protestar contra a Dilma, o PT e todos os políticos, mas com que moral posso fazer isso, como posso atirar uma pedra na Dilma, se eu mesmo sei que também não presto, se só penso em abraçar a Maria, principalmente depois que a Doutora SA me deu a receita do sanduíche de frango?
==================================
O Estado: Nas asas da FAB
Os cada vez mais numerosos ministros da presidente Dilma Rousseff estão transformando a Força Aérea Brasileira (FAB) em empresa de táxi aéreo. A prerrogativa do uso de jatinhos da FAB para transporte de autoridades, instituída prioritariamente para casos excepcionais, parece que se tornou regra, e a um custo bastante pesado para os cofres públicos. Em muitos casos, conforme noticiou o Estado (15/4), a agenda dos ministros é maquiada para se enquadrar nas exigências legais e, ao mesmo tempo, encobrir atividades privadas ou eventos partidários.
A regulamentação do uso de jatinhos da FAB pelos ministros, conforme o decreto presidencial 4.244, de maio de 2002, prevê que as aeronaves da FAB devem ser solicitadas, em primeiro lugar, "por motivo de segurança e emergência médica". Pela ordem de prioridade, só depois é que aparecem "viagens a serviço" e "deslocamentos para o local de residência permanente".
Além disso, o artigo 2.º diz que, "sempre que possível, a aeronave deverá ser compartilhada por mais de uma das autoridades", e o artigo 4.º autoriza os ministros a "optar por transporte comercial" nos casos de emergência e de deslocamento para a residência, com despesas pagas pelos Ministérios.
Em resumo, o decreto trata de situações que deveriam ser incomuns. No entanto, as 5,8 mil viagens dos ministros de Dilma, em pouco mais de dois anos de governo, mostram que o uso dos jatinhos da FAB está incorporado ao cotidiano da Esplanada dos Ministérios. A situação é tão constrangedora que, em janeiro de 2011, a presidente pediu a seus ministros que recorressem menos aos serviços da FAB e que usassem, sempre que possível, as companhias aéreas. Não se trata somente de pôr termo a um abuso rotineiro, mas de reduzir os gastos públicos, pois viajar em avião de carreira é muito mais barato. O apelo de Dilma, porém, caiu em ouvidos moucos: o número de voos com os jatinhos da FAB subiu 5% entre 2011 e 2012.
O ministro-chefe da Advocacia-Geral da União, Luís Inácio Adams, por exemplo, requisitou um Embraer ERJ 145, com capacidade para 36 passageiros, para uma viagem a São Paulo em agosto de 2011, ocasião em que visitou o ex-presidente Lula. Em valores atualizados, estima-se que esse voo tenha custado R$ 6,6 mil. Se Adams optasse por um voo de carreira, a despesa teria sido de R$ 700. Está entre as atribuições do advogado-geral cuidar de casos de ex-presidentes, mas a agenda de Adams não registrou o encontro com Lula - logo, ele não estava oficialmente "a serviço".
Em janeiro passado, o vice-presidente Michel Temer usou um jatinho da FAB para ir a São Paulo, onde passou o dia em encontros de seu partido, o PMDB. De acordo com sua agenda, naquele dia ele não teve nenhum compromisso como vice. Em outubro de 2012, Temer se encontrou com Fernando Haddad, também em São Paulo, para conversar com o petista sobre o apoio do PMDB na disputa pela Prefeitura. Do mesmo modo, a agenda de Temer não registrou atividades relativas a seu cargo no governo naquela data.
Casos como esses são comuns. Em grande parte deles, os ministros marcam compromissos irrelevantes às sextas e às segundas-feiras nas cidades onde moram, para ter o conforto dos jatinhos no fim de semana. Quando informam qual serviço precisam prestar, os ministros descrevem situações genéricas. A agenda do ministro da Fazenda, Guido Mantega, assíduo cliente da Aeronáutica, justificou uma recente viagem a São Paulo, numa sexta-feira, dizendo que ele tinha "reuniões internas" no Banco do Brasil.
É evidente que os ministros não querem se juntar aos brasileiros comuns que se apinham nos balcões de check-in dos aeroportos, preferindo a mordomia oferecida pela FAB. Ao explicar o privilégio, porém, os ministros alegam que sua atitude nada tem de ilegal ou de imoral. O ministro da Justiça, José Eduardo Martins Cardozo, chegou a dizer que, ao usar os jatinhos da FAB, estava colaborando para a manutenção das aeronaves, pois elas "necessitam voar determinadas horas". Talvez Cardozo ache que, em vez de criticá-lo, devíamos lhe ser gratos.
O Estado prometeu mudar a página móvel do jornal para o dia 22 deste mês, mas ele já está disponível desde ontem. Na versão anterior, eu podia mudar o tamanho da fonte através do recurso de pinçar - agora eu preciso usar o recurso do Text Sizer do Dolphin, ou seja, a mudança da versão móvel do jornal trouxe um pouco mais de trabalho para mim, mas vou conseguir sobreviver.
A melhor versão móvel do jornal no Celular é do New York Times, o tamanho da fonte deles é o mais agradável em qualquer celular. Mesmo assim, o New York Tmes oferece o recurso de alterar a fonte no final da própria página. O único problema é que eu não sei ler inglês.
Eu vi um comentário no Blog da Selma, afirmando que o Jornal O Estado é um instrumento ideológico de direita. Como eu sou um analfabeto em termo de ciência política, eu não consigo enxergar isso. Eu já li Pasquim, os panfletos da CUT. o Manifesto Comunista, a Bíblia, mas não sei o que é direita, esquerda e centro. Eu não sei como o leitor do jornal pode ser influenciado por editores inescrupulosos para mudar a sua opinião, influenciar o seu voto, e mergulhar o destino de toda uma Nação na maior crise econômica, política e ética que possa ser imaginado - isso eu acho um exagero, principalmente porque eu vejo que pouca gente lê o jornal, ainda mais o da família Mesquita.
Eu compartilho a tese do Sr Adilson, o de que a vida é somente essa, de que voltaremos a ser pó, e o máximo que podemos fazer é tentar salvar a nossa alma, seguindo a luz de Jesus. Mas eu já sou um caso perdido. Depois que vi a Maria em 1981, não consigo pensar em outra coisa senão em abraçar a Maria. Ou seja, eu fui infectado pelo vírus do Satanás, e acredito na tese do Adilson de que o meu batismo em 1984 na Paróquia Santa Tereza em nada vai ajudar a curar a minha alma. Logo, o meu destino já está determinado no famoso lago que arde e cheira enxofre. Mas, de onde estou até o lago, existe um enorme tempo e para preencher esse espaço vazio é que leio um ou outro artigo da família Mesquita.
Nessa semana, eu li "Nas asas da FAB", e o que consegui deduzir do texto é que o Mensalão não morreu. No tempo da ditadura, nós tínhamos o ministério da Segurança, da Saúde e da Fazenda, mas com a punição do Sr José Dirceu, a Dilma não encontrou outra saída senão multiplicar os ministérios, de tal forma que para cada deputado no Congresso existe uma pasta dentro do Poder Executivo, e assim cada deputado recebe todo mês um dinheiro extra que vem do bolso do contribuinte para vender os votos dos eleitores em favor da Dilma, do tipo tornar obrigatório a cobrança da contribuição sindical, discutir o projeto de limitar a liberdade na internet e na imprensa, e etc. Bem que eu poderia ficar indignado, bloquear a Av Paulista e protestar contra a Dilma, o PT e todos os políticos, mas com que moral posso fazer isso, como posso atirar uma pedra na Dilma, se eu mesmo sei que também não presto, se só penso em abraçar a Maria, principalmente depois que a Doutora SA me deu a receita do sanduíche de frango?
==================================
O Estado: Nas asas da FAB
Os cada vez mais numerosos ministros da presidente Dilma Rousseff estão transformando a Força Aérea Brasileira (FAB) em empresa de táxi aéreo. A prerrogativa do uso de jatinhos da FAB para transporte de autoridades, instituída prioritariamente para casos excepcionais, parece que se tornou regra, e a um custo bastante pesado para os cofres públicos. Em muitos casos, conforme noticiou o Estado (15/4), a agenda dos ministros é maquiada para se enquadrar nas exigências legais e, ao mesmo tempo, encobrir atividades privadas ou eventos partidários.
A regulamentação do uso de jatinhos da FAB pelos ministros, conforme o decreto presidencial 4.244, de maio de 2002, prevê que as aeronaves da FAB devem ser solicitadas, em primeiro lugar, "por motivo de segurança e emergência médica". Pela ordem de prioridade, só depois é que aparecem "viagens a serviço" e "deslocamentos para o local de residência permanente".
Além disso, o artigo 2.º diz que, "sempre que possível, a aeronave deverá ser compartilhada por mais de uma das autoridades", e o artigo 4.º autoriza os ministros a "optar por transporte comercial" nos casos de emergência e de deslocamento para a residência, com despesas pagas pelos Ministérios.
Em resumo, o decreto trata de situações que deveriam ser incomuns. No entanto, as 5,8 mil viagens dos ministros de Dilma, em pouco mais de dois anos de governo, mostram que o uso dos jatinhos da FAB está incorporado ao cotidiano da Esplanada dos Ministérios. A situação é tão constrangedora que, em janeiro de 2011, a presidente pediu a seus ministros que recorressem menos aos serviços da FAB e que usassem, sempre que possível, as companhias aéreas. Não se trata somente de pôr termo a um abuso rotineiro, mas de reduzir os gastos públicos, pois viajar em avião de carreira é muito mais barato. O apelo de Dilma, porém, caiu em ouvidos moucos: o número de voos com os jatinhos da FAB subiu 5% entre 2011 e 2012.
O ministro-chefe da Advocacia-Geral da União, Luís Inácio Adams, por exemplo, requisitou um Embraer ERJ 145, com capacidade para 36 passageiros, para uma viagem a São Paulo em agosto de 2011, ocasião em que visitou o ex-presidente Lula. Em valores atualizados, estima-se que esse voo tenha custado R$ 6,6 mil. Se Adams optasse por um voo de carreira, a despesa teria sido de R$ 700. Está entre as atribuições do advogado-geral cuidar de casos de ex-presidentes, mas a agenda de Adams não registrou o encontro com Lula - logo, ele não estava oficialmente "a serviço".
Em janeiro passado, o vice-presidente Michel Temer usou um jatinho da FAB para ir a São Paulo, onde passou o dia em encontros de seu partido, o PMDB. De acordo com sua agenda, naquele dia ele não teve nenhum compromisso como vice. Em outubro de 2012, Temer se encontrou com Fernando Haddad, também em São Paulo, para conversar com o petista sobre o apoio do PMDB na disputa pela Prefeitura. Do mesmo modo, a agenda de Temer não registrou atividades relativas a seu cargo no governo naquela data.
Casos como esses são comuns. Em grande parte deles, os ministros marcam compromissos irrelevantes às sextas e às segundas-feiras nas cidades onde moram, para ter o conforto dos jatinhos no fim de semana. Quando informam qual serviço precisam prestar, os ministros descrevem situações genéricas. A agenda do ministro da Fazenda, Guido Mantega, assíduo cliente da Aeronáutica, justificou uma recente viagem a São Paulo, numa sexta-feira, dizendo que ele tinha "reuniões internas" no Banco do Brasil.
É evidente que os ministros não querem se juntar aos brasileiros comuns que se apinham nos balcões de check-in dos aeroportos, preferindo a mordomia oferecida pela FAB. Ao explicar o privilégio, porém, os ministros alegam que sua atitude nada tem de ilegal ou de imoral. O ministro da Justiça, José Eduardo Martins Cardozo, chegou a dizer que, ao usar os jatinhos da FAB, estava colaborando para a manutenção das aeronaves, pois elas "necessitam voar determinadas horas". Talvez Cardozo ache que, em vez de criticá-lo, devíamos lhe ser gratos.
quinta-feira, 18 de abril de 2013
Mortos enterrando mortos (Lucas 9:59)
“E
disse a outro: Segue-me. Mas ele respondeu: Senhor deixa que primeiro eu vá
enterrar meu pai. – Mas Jesus lhe observou: Deixa aos mortos o enterrar os seus
mortos; porém tu vai e anuncia o Reino de Deus.”
(Lucas 9: 59-60)
Pois os vivos sabem que morrerão, mas os mortos não
sabem coisa nenhuma, nem tampouco têm eles daí em diante recompensa; porque a
sua memória ficou entregue ao esquecimento.
(Eclesiastes 9:5)
Jesus era judeu. O homem para quem ele aconselhou deixar
o pai morto também era judeu. Aliás, era uma sociedade de judeus!
Judeus possuem um ritual muito especial para os
funerais, chamado TAHARAH.
A tahará é realizada pela Chevra Kadisha (Sociedade
Sagrada, i.e., Sociedade Funerária), composta por judeus instruídos na área dos
deveres tradicionais, e que podem mostrar o devido respeito aos falecidos. Além
da limpeza física e da preparação do corpo para o enterro, eles também recitam
as preces exigidas pedindo perdão a D'us por qualquer pecado que o morto possa
ter cometido, e rezando para que o Todo Misericordioso o guarde e lhe conceda a
paz eterna. Assim como um recém-nascido é imediatamente lavado e entra neste
mundo limpo e puro, também aquele que parte deste mundo deve ser limpo e
purificado através de um ritual religioso chamado taharah
(purificação).
Como existe todo esse ritual a ser seguido, por que
Jesus não deixou o homem enterrar o pai morto, sendo que Ele sempre proclamou o
amor filial?
Se os mortos não sabem de coisa alguma, por que Jesus
mandou “ um morto enterrar outro”?
Acredito que Jesus revelou que não é com o corpo físico morto, que
devemos nos preocupar mas com o espírito que é imortal. Por isso, Ele mandou
anunciar o reino de Deus, isto é, a vida espiritual.
 |
| Cemitério judeu no Monte das
Oliveiras (Jerusalem) sob a neve. Obviamente que cemitérios de judeus não têm cruzes. |
SA
Sanduíche de frango
Eu não sei o que aconteceu com a minha
enquete, pois os votos computados sumiram (inclusive o meu). Portanto, excluí a
votação sobre o destino do blog, visto não estar sendo
satisfatória.
O Hosaka e a Nihil têm razão, o blog é um ponto de encontro e não pode ser deletado por causa de vândalos virtuais. O 233 também tem razão, as piadinhas são chatas pra caramba e não podem continuar dessa maneira.
Os textos do Filósofo foram interessantes e espero que ele continue. São interessantes para quem acredita e para quem não acredita, visto que esse é um blog sobre religião e tudo sobre é bem vindo.
Para a felicidade do Hosaka posto aqui a receita de sanduíche de frango que costumo fazer:
Cozinhe um peito de frango grande em panela de pressão por 30 minutos, que é para ficar bem macio. Deixe esfriar e desfie com um garfo.Reserve o líquido onde foi cozido. Numa panela coloque azeite, cebola ralada, alho e refogue bem. Adicione 2 tomates picados e mexa mais um pouco. Coloque então o frango desfiado e mexa bem. Espere juntar um pouco de água e adicione 2 cubos de caldo de galinha. Se for necessário coloque mais um pouco de água do cozimento. Mexa bem, pois isso fará com que o frango fique bem desfiadinho. Adicione alho poró, cebolinha e salsinha picadas, molho de tomate pronto (Pomarola, p. ex.) e pimenta se gostar. espere a água sumir e desligue. Você pode também adicionar pimentão picado, ervilhas, milho, requeijão...
Corte um pão francês pelo meio ( ou de forma) e passe maionese em ambas as fatias. Coloque uma folha de alface em cada uma delas e o peito de frango refogado em cima do alface. Corte pelo meio e coma acompanhado de Coca-Cola, Guaraná ou qualquer outra coisa interessante...
O Blog irá continuar até quando Deus quiser...
Mas irei deletar comentários inconvenientes de agora em diante.
SA
O Hosaka e a Nihil têm razão, o blog é um ponto de encontro e não pode ser deletado por causa de vândalos virtuais. O 233 também tem razão, as piadinhas são chatas pra caramba e não podem continuar dessa maneira.
Os textos do Filósofo foram interessantes e espero que ele continue. São interessantes para quem acredita e para quem não acredita, visto que esse é um blog sobre religião e tudo sobre é bem vindo.
Para a felicidade do Hosaka posto aqui a receita de sanduíche de frango que costumo fazer:
Cozinhe um peito de frango grande em panela de pressão por 30 minutos, que é para ficar bem macio. Deixe esfriar e desfie com um garfo.Reserve o líquido onde foi cozido. Numa panela coloque azeite, cebola ralada, alho e refogue bem. Adicione 2 tomates picados e mexa mais um pouco. Coloque então o frango desfiado e mexa bem. Espere juntar um pouco de água e adicione 2 cubos de caldo de galinha. Se for necessário coloque mais um pouco de água do cozimento. Mexa bem, pois isso fará com que o frango fique bem desfiadinho. Adicione alho poró, cebolinha e salsinha picadas, molho de tomate pronto (Pomarola, p. ex.) e pimenta se gostar. espere a água sumir e desligue. Você pode também adicionar pimentão picado, ervilhas, milho, requeijão...
Corte um pão francês pelo meio ( ou de forma) e passe maionese em ambas as fatias. Coloque uma folha de alface em cada uma delas e o peito de frango refogado em cima do alface. Corte pelo meio e coma acompanhado de Coca-Cola, Guaraná ou qualquer outra coisa interessante...
O Blog irá continuar até quando Deus quiser...
Mas irei deletar comentários inconvenientes de agora em diante.
SA
quarta-feira, 17 de abril de 2013
Cada um tem o blog que merece
Para evitar comentários desse tipo "cada um
tem o blog que merece", que ao meu ver depreciam esse blog, resolvi que atitudes
devem ser tomadas.
Para selecionar quem participa ou não desse blog, eu poderia colocar moderação nos comentários e analisar uma por uma das mensagens. Mas meu tempo não seria suficiente e as mensagens demorariam para aparecer. E provavelmente não saberia se um sujeito foi clonado ou não.
Outra solução seria permitir a participação somente de quem é cadastrado no blogger (não necessariamente no meu blog, mas em qualquer outro). Dessa forma não seria um blog democrático, mas seria uma maneira de impedir clonagens.
Outra solução seria deletar o blog, e daí cada um criaria o seu, segundo suas vontades.
A intenção e evitar desentendimentos e causar a impressão de que aqui só se tem baixaria.
Ao lado está uma votação aberta para saber qual destino deve-se dar ao Grupo de Discussão Religião. Agradeço a participação.
Peço desculpas a todos que se sentiram ofendidos e clonados. tenho certeza de que logo esse problema acabará.
Thanks.
Para selecionar quem participa ou não desse blog, eu poderia colocar moderação nos comentários e analisar uma por uma das mensagens. Mas meu tempo não seria suficiente e as mensagens demorariam para aparecer. E provavelmente não saberia se um sujeito foi clonado ou não.
Outra solução seria permitir a participação somente de quem é cadastrado no blogger (não necessariamente no meu blog, mas em qualquer outro). Dessa forma não seria um blog democrático, mas seria uma maneira de impedir clonagens.
Outra solução seria deletar o blog, e daí cada um criaria o seu, segundo suas vontades.
A intenção e evitar desentendimentos e causar a impressão de que aqui só se tem baixaria.
Ao lado está uma votação aberta para saber qual destino deve-se dar ao Grupo de Discussão Religião. Agradeço a participação.
Peço desculpas a todos que se sentiram ofendidos e clonados. tenho certeza de que logo esse problema acabará.
Thanks.
Justiça vai condenar igreja
O texto seguinte foi divulgado pelo Dr Esio
Lopes, fala de um pastor que foi desligado de sua igreja, depois de 31 anos.
Lendo o texto, no entanto, dá para perceber que o Dr Esio andou maquiando a
matéria. A Justiça não condenou ninguém. O processo estava no STJ, eles
empurraram à Justiça do Trabalho, que finalmente decidiu encaminhar a Justiça
Cível, um clássico caso de empurra empurra.
Aqui seria interessante o Sr Especialista acrescentar o seu comentário. Na minha opinião, todo o processo deveria ser rejeitado, uma vez que o Estado é laico, a menos que o pastor comprove que contribuiu para o erário público através do Imposto de Renda ou Previdência Pública. Mas se o pastor decidiu contribuir com toda a sua vida para Jesus, o correto é reclamar diretamente com o Jesus e não com os juízes que deveriam priorizar os processos que deveriam trazer a justiça aos contribuintes de fato. Ou então, deveríamos mudar o sistema tributário, o de acabar com a isenção de impostos dos cultos religiosos, afinal o fato gerador de todo imposto é quando você ganha dinheiro. Pelo menos Jesus deixou bem claro: "Dê à Dilma o que é da Dilma, e dê ao pastor o que é do pastor".
STJ Superior Tribunal de Justiça
Justiça cível decidirá sobre indenização a pastor excluído de igreja evangélica
Compete ao juízo de direito da Vara Cível de Prado (BA) processar e julgar ação de indenização por danos morais e materiais ajuizada por pastor contra a Convenção Estadual das Assembleias de Deus da Bahia, devido ao seu afastamento das funções na igreja. O entendimento é da Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao julgar o conflito de competência suscitado pela Vara do Trabalho de Itamaraju (BA).
A ação foi proposta pelo pastor perante o juízo de Prado, ao argumento de que ele teria exercido a função na Assembleia de Deus por mais de 31 anos, em várias cidades, e que, sem nenhuma justificativa por parte da cúpula da Convenção Estadual, foi afastado de suas funções.
O pastor sustentou que o seu afastamento foi ilegal, motivado, provavelmente, pelo término de seu casamento, e que tal fato é inaceitável, pois se trata de episódio relacionado exclusivamente à sua vida íntima.
Sem justa causa
A Justiça comum declinou da competência para a Justiça do Trabalho, ao argumento de que a indenização pedida pelo pastor seria de natureza trabalhista, já que ele alegou não ter sido despedido por justa causa.
Encaminhados os autos à Justiça especializada, o juízo da Vara do Trabalho de Itamaraju reconheceu a sua incompetência para processar e julgar a ação e, assim, suscitou o conflito de competência.
“A pretensão do autor não apresenta como pano de fundo relação de emprego. Na verdade, o autor aponta como fundamento o fato de ter sido desligado da igreja sem nenhuma explicação e ainda o fato de que, ao contrário do que normalmente ocorre, seu afastamento não foi fruto de deliberação pela Assembleia, mas sim da decisão de dois pastores”, sustentou o juízo trabalhista.
Política interna
Em seu voto, o relator, ministro Raul Araújo, destacou que a questão enfatiza aspectos de política interna de uma congregação religiosa na relação com seus ministros, envolvendo direitos e garantias constitucionais de liberdade de culto e de crença religiosa, competindo, dessa forma, à Justiça comum processar e julgar a ação.
“A ação proposta não tem causa de pedir e pedidos fundados em eventual relação de trabalho entre as partes. Em momento algum da inicial o autor afirma ter relação de trabalho com a ré, assim como não postula o pagamento de verba de natureza trabalhista”, afirmou o ministro.
Aqui seria interessante o Sr Especialista acrescentar o seu comentário. Na minha opinião, todo o processo deveria ser rejeitado, uma vez que o Estado é laico, a menos que o pastor comprove que contribuiu para o erário público através do Imposto de Renda ou Previdência Pública. Mas se o pastor decidiu contribuir com toda a sua vida para Jesus, o correto é reclamar diretamente com o Jesus e não com os juízes que deveriam priorizar os processos que deveriam trazer a justiça aos contribuintes de fato. Ou então, deveríamos mudar o sistema tributário, o de acabar com a isenção de impostos dos cultos religiosos, afinal o fato gerador de todo imposto é quando você ganha dinheiro. Pelo menos Jesus deixou bem claro: "Dê à Dilma o que é da Dilma, e dê ao pastor o que é do pastor".
STJ Superior Tribunal de Justiça
Justiça cível decidirá sobre indenização a pastor excluído de igreja evangélica
Compete ao juízo de direito da Vara Cível de Prado (BA) processar e julgar ação de indenização por danos morais e materiais ajuizada por pastor contra a Convenção Estadual das Assembleias de Deus da Bahia, devido ao seu afastamento das funções na igreja. O entendimento é da Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao julgar o conflito de competência suscitado pela Vara do Trabalho de Itamaraju (BA).
A ação foi proposta pelo pastor perante o juízo de Prado, ao argumento de que ele teria exercido a função na Assembleia de Deus por mais de 31 anos, em várias cidades, e que, sem nenhuma justificativa por parte da cúpula da Convenção Estadual, foi afastado de suas funções.
O pastor sustentou que o seu afastamento foi ilegal, motivado, provavelmente, pelo término de seu casamento, e que tal fato é inaceitável, pois se trata de episódio relacionado exclusivamente à sua vida íntima.
Sem justa causa
A Justiça comum declinou da competência para a Justiça do Trabalho, ao argumento de que a indenização pedida pelo pastor seria de natureza trabalhista, já que ele alegou não ter sido despedido por justa causa.
Encaminhados os autos à Justiça especializada, o juízo da Vara do Trabalho de Itamaraju reconheceu a sua incompetência para processar e julgar a ação e, assim, suscitou o conflito de competência.
“A pretensão do autor não apresenta como pano de fundo relação de emprego. Na verdade, o autor aponta como fundamento o fato de ter sido desligado da igreja sem nenhuma explicação e ainda o fato de que, ao contrário do que normalmente ocorre, seu afastamento não foi fruto de deliberação pela Assembleia, mas sim da decisão de dois pastores”, sustentou o juízo trabalhista.
Política interna
Em seu voto, o relator, ministro Raul Araújo, destacou que a questão enfatiza aspectos de política interna de uma congregação religiosa na relação com seus ministros, envolvendo direitos e garantias constitucionais de liberdade de culto e de crença religiosa, competindo, dessa forma, à Justiça comum processar e julgar a ação.
“A ação proposta não tem causa de pedir e pedidos fundados em eventual relação de trabalho entre as partes. Em momento algum da inicial o autor afirma ter relação de trabalho com a ré, assim como não postula o pagamento de verba de natureza trabalhista”, afirmou o ministro.
Assinar: Postagens (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário