terça-feira, 31 de julho de 2012
Origem da vida na Terra
Até o presente momento, a Teoria do Big Bang é utilizada para explicar o surgimento da Terra. Acredita-se que nosso planeta se formou há 4,5 bilhões de anos e, durante cerca de um bilhão de anos, sofreu processos importantes, como seu resfriamento, viabilizando o surgimento da vida.
Estudiosos mais
antigos acreditavam que os seres vivos surgiam espontaneamente da matéria bruta
– a hipótese da geração espontânea, também chamada de abiogênese. Entretanto,
por meio de diversos experimentos, executados por cientistas, como Redi,
Needham, Spallanzani e Pasteur, foi possível descartar essa hipótese, adotando a
biogênese, que afirma que os micro-organismos surgem a partir de outros
preexistentes.
Embora tenha respondido uma grande questão, a
biogênese não explica como se dá o processo de surgimento de uma espécie a
partir de outra. Assim, existem algumas explicações para tal, sendo a origem por
evolução química a mais aceita pela categoria científica. Essa teoria propõe que
a vida surgiu a partir do arranjo entre moléculas mais simples, aliadas a
condições ambientais peculiares, formando moléculas cada vez mais complexas, até
o surgimento de estruturas dotadas de metabolismo e capazes de se autoduplicar,
dando origem aos primeiros seres vivos. Oparin, Haldane e Miller são os
precursores dessa hipótese.
Atualmente, acredita-se que o primeiro ser vivo
era autotrófico. Dois motivos justificam sua ampla aceitação: o fato do planeta
provavelmente não dispor de moléculas orgânicas suficientes para sustentar as
multiplicações dos primeiros seres vivos até que a fotossíntese surgisse, e o
fato de que, em razão da instabilidade do planeta, estes organismos só
conseguiriam sobreviver se estivessem em locais mais protegidos, como fontes
termais submarinas dos mares primitivos. Assim, a hipótese autotrófica sugere
que os primeiros seres vivos surgiram primeiramente em ambientes mais extremos,
nutrindo-se a partir da reação entre substâncias inorgânicas, tal como algumas
archaeas atuais: processo este denominado quimiossíntese. Essa hipótese sugere
ainda que, a partir desses primeiros seres vivos, surgiram aqueles capazes de
realizar fermentação, depois os fotossintéticos e, por último, os seres
heterotróficos.
Acredita-se que esses primeiros indivíduos eram
procarióticos, compartilhando diversas semelhanças com as arqueas; e, há cerca
de dois bilhões de anos, surgiu a célula eucariótica.
A hipótese
Gaia
Foi elaborada pelo cientista inglês James
Lovelock no ano de 1979, e fortalecida pelos estudos da bióloga
norte-americana Lynn Margulis. Essa hipótese foi batizada com o nome de
Gaia porque, na mitologia grega, Gaia era a deusa da Terra e mãe de
todos os seres vivos.
Segundo a hipótese, o planeta Terra é um
imenso organismo vivo, capaz de obter energia para seu funcionamento,
regular seu clima e temperatura, eliminar seus detritos e combater suas próprias
doenças, ou seja, assim como os outros seres vivos, um organismo capaz de se
autorregular. De acordo com a hipótese, os organismos bióticos controlam os
organismos abióticos, de forma que a Terra se mantém em equilíbrio e em
condições propícias de sustentar a vida.
A Terra
primitiva
Estima-se que o planeta Terra surgiu há
aproximadamente 4,6 bilhões de anos e que, durante muito tempo, permaneceu como
um ambiente inóspito, constituído por aproximadamente 80% de gás carbônico, 10%
de metano, 5% de monóxido de carbono, e 5% de gás nitrogênio. O gás oxigênio era
ausente ou bastante escasso, já que sua presença causaria a oxidação e
destruição dos primeiros compostos orgânicos – o que não ocorreu, propiciando
mais tarde o surgimento da vida.
Experiências
de Miller, Fox e Calvin
Em 1953, o norte-americano Stannley Lloyd
Miller construiu um aparelho contendo metano, amônia, hidrogênio e vapor de
água, segundo o modelo de Oparin, que simulava as possíveis condições da Terra
primitiva. Essa mistura gasosa foi submetida a descargas elétricas, como forma
de simular os raios que deveriam ter ocorrido. Com a presença de um condensador
no sistema, o produto era resfriado, se acumulava e depois era aquecido. Esse
último processo fazia o líquido evaporar, continuando o ciclo.
Após uma semana funcionando, observou-se o acúmulo de substâncias orgânicas de cor castanha numa determinada região do aparelho, entre as quais encontrou vários aminoácidos.
A pesquisa de Miller foi pioneira no sentido de levantar questões acerca da possibilidade da matéria precursora da vida ter se formado espontaneamente, pelo conjunto de condições existentes ali. Hoje se sabe que a atmosfera terrestre primitiva continha 80% de gás carbônico, 10% de metano, 5% de monóxido de carbono e 5% de gás nitrogênio.
Após uma semana funcionando, observou-se o acúmulo de substâncias orgânicas de cor castanha numa determinada região do aparelho, entre as quais encontrou vários aminoácidos.
A pesquisa de Miller foi pioneira no sentido de levantar questões acerca da possibilidade da matéria precursora da vida ter se formado espontaneamente, pelo conjunto de condições existentes ali. Hoje se sabe que a atmosfera terrestre primitiva continha 80% de gás carbônico, 10% de metano, 5% de monóxido de carbono e 5% de gás nitrogênio.
Formas de
Vida a Terra
Uma vez comprovada a veracidade da biogênese e
a inviabilidade da abiogênese, a ciência depara-se com um novo problema: se a
vida surge de vida preexistente, como e quando apareceu o primeiro ser vivo?
Na tentativa de responder a essa questão, surgiram várias hipóteses.
A mais aceita atualmente, a hipótese heterotrófica supõe que os primeiros seres vivos eram heterótrofos extremamente simples, que surgiram através da evolução lenta da matéria bruta, nas condições muito especiais da Terra primitiva.
Na tentativa de responder a essa questão, surgiram várias hipóteses.
A mais aceita atualmente, a hipótese heterotrófica supõe que os primeiros seres vivos eram heterótrofos extremamente simples, que surgiram através da evolução lenta da matéria bruta, nas condições muito especiais da Terra primitiva.
Francesco
Redi
Cientista italiano, foi um dos primeiros
biogenistas a questionar a teoria da geração espontânea. Através de suas
observações e estudos com cadáveres de animais e a ocorrência de vermes, propôs
em 1668, a partir de métodos empíricos simplificados, a hipótese que principiou
a queda dos preceitos abiogenistas.
Em seu experimento, Redi colocou pedaços de carne em dois frascos abertos, cobrindo um deles com uma fina camada de gaze.
Após instantes da preparação, analisou que os dois frascos ficaram rodeados por moscas, mas elas só podiam pousar no pedaço de carne contida no frasco descoberto.
Em seu experimento, Redi colocou pedaços de carne em dois frascos abertos, cobrindo um deles com uma fina camada de gaze.
Após instantes da preparação, analisou que os dois frascos ficaram rodeados por moscas, mas elas só podiam pousar no pedaço de carne contida no frasco descoberto.
Transcorridos alguns dias, com a matéria
orgânica decomposta, notou o surgimento de larvas apenas no frasco aberto,
concluindo então que as larvas surgiram do desenvolvimento de ovos colocados
pelas moscas, e não da carne em putrefação, dotada de fonte de vida. Mas que a
carne somente contribuía com um meio propício para atração de moscas, deposição
de ovos e eclosão de larvas.
Com este teste provou que a vida não surge espontaneamente em qualquer circunstância, mas atestando que a vida somente se origina de outro ser vivente.
Com este teste provou que a vida não surge espontaneamente em qualquer circunstância, mas atestando que a vida somente se origina de outro ser vivente.
Louis
Pasteur
Adepto da teoria biogênica, Louis Pasteur em
1861, através de um experimento, conseguiu demonstrar conclusivamente a
impossibilidade da geração espontânea da vida (hipótese tão defendida pelos
abiogenistas), ou seja, a origem da vida somente é possível a partir da matéria
viva, de um ser vivo preexistente.
Origem dos
seres vivos
Fundamentada na teoria da evolução molecular,
acredita-se que a vida tenha surgido a partir da complexidade das combinações
entre os elementos químicos, que constituíam o cenário da Terra Primitiva,
conforme sugerido pelo biólogo Thomas Huxley (1825 – 1895), retomada
posteriormente por John Haldane (1892 – 1964) e aperfeiçoado pelo bioquímico
Aleksander Oparin (1894 – 1980).
Teoria
religiosa
Os seres habitantes do planeta Terra surgiram
pela criação divina e os seres humanos à partir de Adão e Eva.
Teoria do
233
?
Teoria dos
Extraterrestres
Os primeiros seres que habitaram a Terra eram
extraterrestres que vieram de planetas mais adiantados.
Baseado em:
S.A.
.
Reações: |
Assinar: Postar comentários (Atom)
gênio=233
Qual a teoria desse gênio?? Ele não acredita em nada!
Vai daí que é bom senso duvidar de tudo, pra começo de conversa. Principalmente quando são ideias ilógicas como a extinção dos dinossauros e somente deles.
Quem afirma que o homem foi à Lua deve, para começar, explicando como a viagem foi conseguida com um computador tão rudimentar e como a bandeira pôde tremular sem vento.
Não é balela que existe o Vácuo para o Hosaka, e o Paraíso para os outros. Quem nasceu pra serviçal nunca alcança uma princesa.
Não fique triste, Hosaka. Todo mundo já gostou de alguém que ficou com outrem. Você devia esquecer essa princesa que já deve estar enrugada e gorda e comer alguma mulher real.
Veja o lusitano, coitado. Quanta esperança deve ter tido de que as pesquisas da NASA comprovassem a existência dos marcianos alados para confirmar as doidices do Emperucado. Que decepção o pobre homem deve ter tido com as fotos enviadas pelas sondas americanas. Por isso o otário vive de ilusão, agarrando-se ao sonho vão da existência de espíritos. O Emperucado tinha contato era com fuzileiros bem vivinhos para enrabá-lo e deixá-lo cheio de inspiração para escrever livros piegas, mentirosos e tolos para enganar trouxas.
O Sr acredita que é possível adorar uma princesa em verdade e em espírito? Aliás, boa parte da história humana não se resume em abraços ou na ausência deles, no meu caso, bastou apenas um sorriso para despertar a alma que havia em mim, e com ele descobri que é possível mudar o destino das pessoas só com a força do silêncio.
O Sr é muito materialista, deveria ler o Evangelho de vez em quando. Um dos versículos que eu mais aprecio é quando Jesus defende a tese de que não só de abraços vive o homem, mas também de todas as palavras que o Senhor da Terra e dos Céus mandou escrever, para que encontremos nessa vida algo mais que um abraço ou ausência dele.
Que a paz esteja contigo: o mais importante da lição do professor Rivail não é medir a força dos espíritos que habitaram e que habitam esse planeta, mas sim de fortalecê-los, acreditando em cada momento que valemos mais que um abraço ou ouro e a prata.
Eu sou realmente materialista, sr. Hosaka, porque ser espiritualista é voltar à infância, ou pior, é ser de mentalidade primitiva.
Homens primitivos tinham a mente mágica e tudo interpretavam como ação de espíritos.
Antes que o senhor conteste, devo dizer-lhe que não acho que Deus é um espírito, ou um ser espiritual. Jesus disse que Deus é espírito (palavra que no original significa vento)à mulher samaritana, porque os samaritanos tinham um culto misto, assim como os católicos, que dizem acreditar em Deus mas se voltam para os mortos (Maria e os santos). O que Jesus quis dizer é que devemos cultuar a Deus com nossa mente, porque ele é invisível como o vento. E ninguém pode dizer que fez imagem do vento, ou que o vento está em algum lugar específico.
Sr. Hosaka, não me diga para ler o Evangelho, porque o senhor é que deveria fazer isso, para não acreditar em defunta que conserta computador, nem chamar sacerdote de padre , que significa Pai; e Jesus proibiu isso:
"A ninguém sobre a Terra chameis vosso pai; porque só um é vosso Pai, aquele que está nos céus. Nem sereis chamados guias, porque só um é vosso guia, o Cristo." Mateus 23:9,10
Viu, sr. Hosaka? É desobediência a Jesus chamar alguém de padre ou de papa, como fazem os católicos. E chamar espírito de guia, como fazem os rivailistas-peruquistas-macumbistas.
Se você me perguntasse quantas vezes você passou pela minha cabeça, eu diria que uma vez, porque você nunca a deixou …
Estou impressionado com as suas palavras, mas acho que já passou da hora, e a Sra. deveria voltar a fazer o exame médico. Boa parte das pessoas que acham que me conhecem me tratam como se fosse cabeça de porongo, mas a Sra. não - a Sra é um posso de gentileza, o que me faz acreditar que a Sra. está com uma febre de no mínimo 31o. C. É bom se cuidar.
Um forte abraço, Frank.
Ele não obteve da senhora a resposta que queria, ou seja: o fantasma nazista materializado fez alguma declaração explícita confessando que não fala alemão?
Se a senhora tivesse respondido, ele faria outra pergunta: o fantasma fez alguma declaração confessando que é farsante e é V-V-eado?
Hahahahahahaha!
A senhora não se sente constrangida por ter como correligionário um idiota como o lusitano?
Sabe, dra. Selma, às vezes eu imagino a senhora pensando certas coisas...por exemplo: "Meu Deus, como esse tal VV é idiota! Será que o 233 está com a razão e o Peruquismo é coisa para trouxas e eu sou trouxa também? Aquela porcaria caída da boca do Peixotinho parece fita mesmo.E aquela Josefa? Por que aquele véu idiota? Nunca vi uma freira com aquilo."
Vc já foi lá no Frei Luiz? Aproveitou as férias das crianças para dar uma passadinha lá? rs
Fotografou o espírito materializado?
Jacarepaguá deve ficar pertinho de onde vc mora...
Abs.
Mas, veja se me entende: eu gostaria de ir lá para "melar" aquela farsa, porque, para mim, não há nada o que descobrir. Eu sei que é farsa, eu sei que é um V-Veado fantasiado, eu sei que ele não sabe alemão, eu sei que NÃO EXISTEM ESPÍRITOS.
Por isso não tenho pressa, dra. Selma. Além disso, tem de ser tudo bem planejado, porque os idiotas enganados vão se voltar contra mim. Não vê o exemplo do lusitano?
Meu plano é dar um jeito de ser atendido e aplicar disfarçadamente um produto alergênico no farsante para fazê-lo tossir, espirrar e se coçar três dias para que todos vejam que não é espírito coisa nenhuma. Melhor ainda seria uma porrada para nocautear o V-Veadão e tirar sangue do "espírito". Mas tinha de ser tudo filmado e de tal maneira que os seguranças não me matassem e sumissem com o filme.
Mesmo assim, aquele pateta português continuaria acreditando na farsa. Ele ia dizer que o espírito pareceu tossir, mas não tossiu, pareceu espirrar, mas não espirrou, pareceu coçar, mas não se coçou.
Idiota é idiota, se não, como existiriam os farsantes?
hahahahah, o 233 é a coisinha mais ridicula, qual idiota que não se enxerga, que por aqui se faz presente. Suas ameaças atestam o quanto é um retardado mental sem recuperação á vista
Hahahahahahaha!
O galeego acredita nisso tudo!
http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/videos.cfm?&Object=Mars
233
Não espero que você goste de mim ou queira ficar comigo, mas por favor não me desprezes dessa forma, pare de ser cruel com quem te quer tão bem!
O amor é uma flôr que se não for regada se perde para sempre, murcha e morre.