sexta-feira, 6 de janeiro de 2012
Tem como exibir as fotos direto numa TV (wi-fi) ou Notebook?
Estou há algum tempo testando e buscando
APPs pra isto e ainda nao encontrei um que funcione legal!
Alguem sabe de uma forma de exibir as fotos do iPhone (o meu é 4, com iOS
4.2.1) direto numa TV ou Notebook, por wireless?
Queria ficar à distância e passando as fotos no iPhone e elas irem passando
na TV ou PC, como se estivesse com cabo VGA (mas sem o cabo, claro).
Alguém já conseguiu??
Alex P. C
------------------------------------------------------------------------------------
Olá, Alex,
Passei o dia todo pensando nesse problema, e creio que a resposta é não.
Primeiro porque não conheço nenhuma TV com adaptador WiFi para conectar na
rede sem fio. Existe um adpatador WiFi na forma de USB, mas não vai adiantandar
conectá-lo no traseiro da TV pois a maioria das TVs esperam no USB algumas
pastas com fotos e músicas, e assim ele não será capaz de ativar o WiFi, muito
menos emparelhar com o roteador.
A Apple está oferecendo o Apple TV para solucionar esse problema, ele é
basicamente um adaptador WiFi, mas ao invés de usar a porta USB, você usa a
porta HDMI da TV. O grande problema dessa solução é que custa R$ 400,00.
Agora, o problema iPhone e Notebook. Se o Notebook que você usa não é o mesmo
que sincroniza com o iPhone, também não é possível compartilhar as fotos. Para
chegar nessa afirmação eu usei PowerDVD Remote, ShareIt, Media:Connect for DLNA,
8playerlite, alguns chegaram a aparecer no painel do Windows Media Player, mas o
Windows Media Player não conseguiu abrir o album. Talvez porque eu use Windows 7
de 64 bits, ou talvez porque os programas não foram atualizados para o iOs
5.0.1, enfim só obtive resultados minguados e instáveis.
Há algum tempo, a melhor solução era o Jailbreak, mas as constantes
atualizações da Apple estão tornando o Jailbreak uma ferramenta obsoleta. Eu
gostei muito do painel de notificações do iOs 5.0, muito melhor que o do
Android, na minha opinião. Claro que a versão do Android e do Cydia facilitam o
controle do adaptador do 3G, mas eu decidi não desligá-lo mais, uma vez que pedi
para o iPhone olhar a caixa postal de hora em hora, a um custo de R$ 9,90 por
mês através da Vivo.
Ou seja, a única solução sensata é você sincronizar o iPhone com o iCloud,
desconectar o cabo HDMI do DVD Player e conectar no Notebook, definir a TV como
o seu monitor principal, abrir o Firefox e navegar até o iCloud, e mostrar
através da TV o álbum de fotos do iPhone que está sempre sincronizado com a
Internet.
iPhoneMod
Brasil
quinta-feira, 5 de janeiro de 2012
Natureza Viva 60- de feliz ano novo
Robson Conti
Criei esse blog no final de
novembro de 2010, logo após o Terra ter desaparecido com o Grupo de Discussão
Religião. O meu objetivo era apenas manter um ponto de encontro com os antigos
amigos do GD, sem querer competir ou ser melhor que ninguém. Para que o blog
fosse de fácil localização coloquei como título “GD Religião Terra”, o que
atraiu algumas pessoas.
O William me criticou por ter
criado um blog também, um pouco depois
do dele, dizendo que eu não seria a pessoa mais adequada para manter uma
conversação diária pois eu ficava dias e dias ausente do GD Religião. Como eu
trabalho o dia todo, tenho casa, família, problemas particulares e nos finais de
semana moro em um sítio, não tenho como acessar a internet diariamente.
Principalmente aqui onde moro que é uma cidade de 20 mil habitantes onde esse
tipo de serviço é ainda precário.
Fico feliz pela participação de
todos e mais feliz ainda que com quase 14 meses de existência estamos beirando
os 70 mil visitantes.
Agradeço muito a sua
participação Robson. Será muito triste ver que você não quer mais escrever aqui.
Seus assuntos têm tudo a ver com o que conversamos. Desde quando o que você
escreve não tem a ver com religião ou Deus? Será uma perda muito grande.
Infelizmente como agora o Esio
Lopes veio com essa de processo e justiça usando as postagens do blog, não vejo outra saída senão deletar esse
espaço em breve.
Valeu, Robson! Fique com
Deus.
(Selma)
Senhor, Ensina-Nos
A orar sem esquecer o trabalhoNota: esse texto foi copiado de uma mensagem que o Dr Esio está distribuindo hoje de manhã pela Internet. Não foi copiado na íntegra.
A dar sem olhar a quem
A servir sem perguntar até quando
A sofrer sem magoar seja quem for
A progredir sem perder a simplicidade
A semear o bem sem pensar nos resultados
A desculpar sem condições
A marchar para a frente sem contar os obstáculos
A ver sem malicia
A escutar sem corromper assuntos
A falar sem ferir
A compreender o próximo sem exigir entendimentos
A respeitar os semelhantes sem reclamar consideração.
A dar o melhor de nós, sem cobrar taxas de reconhecimento
Senhor, fortalece em nós a paciência para com as dificuldades.
Ajuda-nos sobretudo,
a reconhecer que a nossa felicidade
mais alta será,invariavelmente,
aquela de cumprir-Te os desígnios
onde e como queiras, hoje,agora e sempre.
Emmanuel
Doris Day
quarta-feira, 4 de janeiro de 2012
A comunicação entre os vivos
A Selma usou de símbolos da língua
portuguesa para perguntar para outros que entendem esses símbolos para responder
à pergunta "Que Blog é esse?" Ou seja, não é uma conversa face-a-face e sim
intermediada por dois terminais conectados por vários computadores entre eles.
A princípio, parece uma simples pergunta. Mas lendo o resto da mensagem, eu
conclui que se trata de um desabafo, principalmente para o Anônimo que tenta
fazer do espaço dos comentários uma oportunidade de fazer spam, coisa que também
acho detestável.
Mas, quem é Selma? Isso é o seu nome civil, nome de casada ou apelido
provisório para se identificar no Blog? E quem é esse anônimo que pratica o
spamanismo? Não será a própria Selma? Diante dessa possibilidade, a mensagem
"Que Blog é esse?" não é uma pergunta, nem um desabafo, mas uma forma de tirar o
maior sarro da cara de um dos participantes daqui, pode ser eu, pode ser
qualquer um.
Ou seja, a comunicação entre os vivos é quase impossível. Agora, está
chovendo muito em Minas e a conexão na Internet é bastante lenta. A Nihil foi
sequestrada já faz mais de três meses, e ela não conseguiu convencer os bandidos
que ela não é a filha do Sr Kassab - se os bandidos tivessem visto a última
campanha da Marta Suplicy, eles saberiam que o rapaz nem casado é, e mesmo que
fosse, com um pouco de estudo, saberia que todo mundo na prefeitura deixa o
telefone fora do gancho, por isso é inútil pedir resgate nos telefones da
prefeitura. Enfim, a Nihil é a única que tem nas orquideas a sua senha única de
se identificar no Blog. Os demais, nem os vivos, nem os mortos e talvez até Deus
jamais saberão quem somos nós.
Diante do exposto, então a pergunta é "Prá que escrever no Blog?". No meu
caso, tento melhorar a minha forma de comunicar ou pelo menos deixar o meu
diário escrito para a geração seguinte, isso se o Google não formatar o HD como
fez o Terra e o UOL, é claro. Gostaria de receber aplausos e tapinhas nas
costas, sim, eu sou muito vaidoso, mas sei também que corro o sério risco de não
ser lido.
Mas, nisso, veio o seguinte pensamento: Vocês já imaginaram se a Bíblia foi
escrita por Deus, pois Ele não sabia por quanto tempo iria viver?
Que blog é esse?
O pastor Luiz Alberto disse que não gosta de participar desse blog porque ele (o blog) é Espírita, mas o blog não é Espírita, e sim feito para se discutir RELIGIÃO.
Que blog é esse?
Resposta: É um blog sobre Religião e não sobre Espiritismo.
Religião de todas as formas e
de todas as maneiras e também a ausência dela. As portas estão abertas para
teístas, ateus e agnósticos.
(Selma)
A ressurreição do GD Terra
Dos 30 comentários que eu vi no tema "As
Casas Espíritas" o que mais chamou a atenção foi o comentário supostamente
assinado pelo Pastor Luis Alberto, reclamando que o Dr Esio Lopes estava
"enchendo o sapato", quando defende o espíritismo com versículos do livro que
ele mais condena.
Isso é coisa de três anos atrás. Estamos em 2012, e parece que nada mudou,
quero dizer, o servidor mudou mas as moscas não.
Mas, graças ao Google, o Blog da Selma tem uma sistemática diferente. No GD
Terra, qualquer um podia abrir a pauta, já no Blog da Selma só quem tem a senha
é que pode abrir a pauta. Ou seja, eu sou um dos poucos que consegue abrir novas
pautas, e empurrar velhos temas para os clusteres mais distantes.
Quando copiei a mensagem do Dr Esio para o Blog da Selma, a intenção não era
ressuscitar o GD Terra, mas foi isso que acabou acontecendo. Diante do exposto,
peço desculpas contritamente, principalmente porque o propósito da minha vida ou
do que ainda resta dela é trazer a paz e não a espada.
terça-feira, 3 de janeiro de 2012
A fraude do homem na Lua
Várias vezes, o Anônimo Sulino vem
afirmando que eu acredito piamente que o homem foi à Lua, mas só hoje é que tive
a curiosidade de procurar na Internet alguma matéria que fala do assunto.
Acredito que o Anônimo Sulino não entrou em contato com a Selma para obter a
senha e assim ele não tem como abrir a pauta. Diante do exposto, eu uso do meu
privilégio para colocar a pauta em primeiro plano.
O primeiro lugar que procuro é no Wikipédia. Lá, ele diz que a Nasa pousou na
Lua em 20 de Julho de 1969. Mas tem uma Web Page que contesta tal evento baseado
nas fotos da Nasa, ele afirma que há sombras em direções não congruentes,
inclusive ele acha estranho alguém conseguir fotografar um astrounauta bem
debaixo da sombra do módulo lunar (ou seja, naquela época as camaras
fotográficas não tinham flash). Na mesma direção, o Anônimo Sulino questiona
como é possível deixar pegadas no solo lunar se lá não existe umidade.
Enfim, os links são esses: Apolo 11 no Wikipedia e A fraude do século na Home Page de
André Basilio.
Eu particularmente não tenho meio de corroborar ou contestar o Wikipedia ou o
André Basilio. Eu lembro que estava no Shopping Morumbi e lá vi uma foto
monumental de uma bela loira de olhos azuis, e quando exclamei, "Nossa, que moça
bonita!", aí o meu sobrinho disse: "Tio, deixa de ser idiota, isso é
Photoshop!!"
Enfim, o Dr Esio afirmou hoje que já sentiu o corpo fluidifico quando passou
a mão no Dr Fritz, e se aquilo não era Photoshop, nem quero imaginar que tipo de
fluído que passou entre os dedos do Dr Esio.
CarrierIQ
Um desenvolvedor americano diz ter
descoberto que, mesmo com o crescente número de ataque às plataformas móveis,
não é necessário que um programa seja instalado no celular para que dados de
usuários sejam capturados e enviados para um servidor remoto. Ele revelou
recentemente o CarrierIQ, programa que executa essa função e que está rodando
secretamente em quase todos os aparelhos das mais variadas plataformas,
incluindo Android, Iphone, Nokia e BlackBerry.
A descoberta foi feita por Trevor Eckhart há mais de uma semana, que foi
quando o primeiro vídeo que ele fez entrou no ar. A empresa criadora do
programa, que também leva o nome CarrierIQ, tentou processá-lo na época para
impedir a divulgação das informações que ele obteve. Obviamente a tática foi tão
eficaz quanto tentar apagar uma fogueira com um galão de gasolina e por isso,
depois de uma ajuda legal da EFF, ele publicou um novo vídeo essa semana
demonstrando como o software age nos Androids.
São 17 minutos de vídeo com detalhes minuciosos, mas eis um resumo para quem
não tiver com muito tempo: o CarrierIQ é um programa que captura todas as ações
executadas no Android, desde números discados, sites acessados a até mensagens
de texto e também informações enviadas por conexões consideradas seguras, com
protocolo HTTPS. Ele consegue gravar essas informações em conexões
criptografadas por que fica na camada entre os aplicativos e o usuário.
Para onde vão esses dados? Ninguém sabe. Trevor mostrou que eles são
capturados e enviados a um servidor da CarrierIQ, mas não sabemos quais pessoas
ou empresas têm acesso à eles. De fato não é possível saber sequer quais dados
são enviados, embora todos eles sejam capturados pelo programa. Em resposta à
essa descoberta, a CarrierIQ diz (PDF) que vende o seu programa às operadoras
para que elas forneçam uma experiência melhor ao usuário e que não grava dados
do aparelho. Mas o vídeo mostra que isso não é verdade.
Não são apenas Androids. Trevor afirma que aparelhos BlackBerry e Nokias com
SymbianOS também têm o CarrierIQ embutido, embora não tenha sido encontradas
evidências disso ainda. Quando soube da afirmação, no entanto, a assessoria de
imprensa da Nokia nos EUA respondeu ao Gizmodo dizendo que seus aparelhos são
vendidos sem o programa, então temos talvez uma divergência de informações aí. A
RIM, fabricante do BlackBerry, não declarou nada sobre o assunto ainda.
Além disso, o desenvolvedor Grant Paul, conhecido na área de jailbreak para
dispositivos iOS, disse em seu blog (valeu, Scott!) que todas as versões do iOS
também contam com uma versão própria do CarrierIQ. Mas diferente do que acontece
nos Androids, ele parece gravar menos dados e é desativado quando a ferramenta
de diagnósticos está desligada. O desenvolvedor também afirma que o Windows
Phone parece ser a única plataforma que não vem com esse software embutido.
Como desativá-lo? Não é possível, ao menos no sistema do Google. A menos que
você instale uma ROM customizada no Android e que não contenha esse programa. O
CarrierIQ é um processo que roda em uma camada tão profunda do sistema que é
impossível até forçar sua parada. Ele não estaria, entretanto, em todos os
Androids: segundo o que afirma uma fonte anônima ao site The Verge, os aparelhos
da linha Nexus e o Xoom original foram desenvolvidos como modelos “carro-chefe”
do Android e por isso não contém esse software.
Fato é que o CarrierIQ grava uma quantidade assustadora de dados sem a
permissão explícita dos usuários e os envia a um servidor de maneira que não há
como evitar. E se isso não é algo preocupante, não sei o que é.
Androidz
segunda-feira, 2 de janeiro de 2012
É mais fácil amar o mundo do que Deus
O texto da primeira carta de Paulo é bem
difícil de entender, não faço a menor ideia para quem ele escreve, mas Paulo
sustenta a tese de que quem ama o mundo não é capaz de amar Deus, logo quem ama
Deus não ama o mundo.
Ou seja, se o Adilson ama Deus então não era para ele nem mexer no teclado do
computador, pois o computador é coisa do mundo e não de Deus. Diante do exposto,
o Robson sustenta que o Adilson não ama Deus, pois ele comunga a confusão e Deus
não está no Adilson. O Adilson é só escuridão e trevas.
Na linguagem moderna, o Adilson não é boa companhia nem flor que se cheire.
Apesar do Robson demonstrar que está prestes a perder a paciência com o Adilson,
eu sinceramente acho mais fácil entender o Adilson do que os textos do Paulo.
Talvez porque eu também seja mais amante do mundo do que de Deus.
Primeiro, porque eu não tenho a menor ideia do que seja vida eterna, mas eu
sei o que é uma feijoada, um churrasco e um copo de cerveja. Essas coisas são
palpáveis e eu sei como descrevê-los. Já o Céu, eu nunca estive lá. Perdoar um
irmão é muito difícil, principalmente quando ele pisa e me humilha diante dos
outros. Por isso é que sou fã do Adilson, ele esculacha a Srta Nil, a Dra Selma,
eu, o Dr Esio Lopes e o Robson, enfim ele faz o papel de vilão no Blog, ele é um
exemplo vivo do que o Paulo chamava de conspícuo, aquele que ser mais visível
que Deus.
Enfim, eu consegui ver no vai-volta do texto do Paulo, que é bem mais fácil
amar o mundo do que Deus. Estamos maravilhados com as cores e formas em alta
definição de nossos olhos, bem melhor que o Blu-Ray. Estamos encantados com os
sons que fazem dançar os três martelinhos dentro de nossos ouvidos. Já o aroma
da pipoca regado a manteiga enche as nossas bocas com um monte de saliva. E lá
no Céu, o que teremos para apalpar se não seremos nem princípes e nem princesas?
No final, Paulo tem razão. Todas essas maravilhas passarão, eu já não lembro
de quantos sanduíches de mortadela já comi, não lembro mais de quantas vezes
sonhei em roubar o abraço da princesa, mas amar o Adilson de toda minha alma e
de todo o meu coração, isso eu lembro. Por enquanto, nenhuma vez.
Isso porque o texto do Paulo não explica como, apenas define um dogma: Quem
não ama o Adilson é porque não ama Jesus. Ou seja, a única Verdade que prevalece
no momento é que nós amamos demais o mundo, e por isso que é tão difícil ter
compaixão com esse pobre coitado do 233.
Assinar: Postagens (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário