segunda-feira, 19 de dezembro de 2011
Eu não estou bem
De Frank K Hosaka fhosaka@uol.com.br Para
Waldomiro Sanches Poço Junior
Nesse fim de semana, eu passei mais tempo na cama do que no shopping, pois
estava sentindo tontura. Lá em 1999, eu tive o mesmo problema, e pensei que
estava com cancer. Tentei criar coragem para consultar um médico, mas não tive a
coragem de seguir em frente. O meu maior medo era o médico me dizer que estou
prestes a ver Deus pessoalmente, coisa que não estou preparado, pois eu nunca
fiz o que o Pai pediu, vestir um nu, alimentar um faminto ou sequer dar um copo
de água a quem tem sede. Enfim, toda a noite tenho medo de fechar os olhos e
acordar num lago gelado que cheira e arde enxofre.
E como eu sei que hoje é seu aniversário e que você está cada vez mais
próximo de ver o Pai, eu vim trazer um pouco de solidariedade; não é fácil fazer
aniversário, e ver que a cada dia está difícil subir aquela longa escada de 15
degraus. Então, meu caro ex-padrinho, eu vim alertá-lo: se você sentir tontura
também, faça como eu: esforce-se um pouco mais, não feche os olhos e fuja da
luz!
Um forte abraço, Frank.
domingo, 18 de dezembro de 2011
Apenas a educação prevalecerá
[Escrito
originalmente em 27.11.2011 com atualização nesta data]
Depois
que o 233 mudou um pouco a sua atitude, pensei até que poderia não ser
necessário usar de análise formal do caso dele.
Mas,
por via das dúvidas, não conseguindo deixar de ter em conta que dificilmente
poderei ficar sem ter de fazê-lo, vou deixar preparado o texto para o caso de
ser necessário.
Vejamos mais
este caso em termos de lógica.
Se,
em um
comentário postado neste blog, às 3:57:00 PM de 06.11.2011, a pessoa que aqui
assina como 233 escreveu que “cabeça de
religioso = sinal de retardamento mental”.
se,
em um
comentário postado neste blog, às 07:11:00 PM de 09.11.2011, a pessoa que aqui
assina como 233 escreveu que “cabeça de religioso fede a estrume”.
se,
em um
comentário postado neste blog, às 9:08:00 AM de 27.11.2011, a pessoa que aqui
assina 233 escreveu que “ Para o 233, que estudou muito e sabe o que está
escrito na Bíblia, a qual católicos e evangélicos consideram a Palavra de
Deus...”.
se,
em
um comentário postado neste blog, às 08:00 AM de 05.12.2011, a pessoas que aqui
assina 233 escreveu que “em cabeça de religioso cabe qualquer idiotice”.
e
se,
a
pessoa que aqui assina 233 for efetivamente um religioso, como quer aparentar
ser,
então,
a
pessoa que aqui assina como 233 tem “cabeça que fede a estrume”, tem “sinal de
retardamento mental” e “cabe qualquer idiotice”, segundo a própria
opinião.
[o
que talvez explique porque ele pensaria o mesmo dos demais]
Já
se,
a
pessoa que aqui assina como 233 não tem o pensamento que aqui diz que tem,
e
se,
a
pessoa que aqui assina como 233 distorce, tira do contexto, afirma absurdos e
coloca entre “aspas” o que outras pessoas NÃO escreveram,
então,
a
pessoa que aqui assina como 233 é intelectualmente desonesta.
Neste
caso, a impressão que se poderia ter é dele ser envergonhado de sua posição de
ateu e não assumir.
Mas
entendo que não devemos nos enganar, pois isto é camuflagem.
O
padrão observado indica claramente que faz isto apenas para confundir aos
demais, sendo o comportamento de pessoa leviana, irresponsável e inconsequente,
típica de palhaços, palhaçinhos e palhações233.
Mas
não é bem este o objetivo deste texto.
E
sim o de investigar quem é que pode ser mais facilmente levado a agir de
maneira torpe e vil, bem como o motivo disto.
Em
vários textos eu disse que não vejo como essencial a crença ou descrença de
ninguém, e sim como a pessoa trata aos demais e se relaciona com o mundo, ou
seja, se é de modo mais próximo ou mais distante da civilização.
No
caso deste blog, temos kardecistas, budistas, católicos e deístas. Que, apesar
das humanas limitações, se comportam de maneira razoavelmente próxima do que se
espera de uma pessoa civilizada para o ambiente em que se encontram
(internet).
E,
coincidentemente, temos um ateu disfarçado de paulinista enrolando, enganando,
ofendendo e fazendo palhaçada no blog (e ainda apresentando um comportamento
arrogante e presunçoso).
Justo o
representante do ateísmo é grosso, ofensivo, intelectualmente desonesto e
desleal. Não que este comportamento seja característico de ateus e céticos, pois
não o é.
Se este fosse um
local de debates entre torcidas de futebol ou entre defensores de sistemas
políticos antagônicos seria possível alguma compreensão deste tipo de
comportamento, grosseiro e rude.
E por que justo o
ateu assim age (e não apenas ele, alguns outros anônimos rastreáveis
também)?
Principalmente
porque ele não teme as consequências de seus atos. Em função disto age de
maneira distante da civilizada e muito próxima da barbárie (não é à toa que
ateus são tão temidos quanto estupradores em algumas sociedades, porque não têm
o que temer).
O que aqui é
reforçado pela identidade civil ser preservada, agindo de modo similar ao que os
antigos gregos atribuíam aos bárbaros, bater e correr (não seria difícil
rastreá-lo mas não vale o “eshforço").
Este
é o ponto que pode fazer daquele que teme consequências (mesmo que estas
consequências sejam após a morte do corpo biológico) uma pessoa mais cuidadosa
com seus atos.
Interessante
e paradoxal que este ateísta, envergonhado e camuflado de paulinista convicto,
acusa a quem não se envergonha de discordar da esmagadora maioria do pensamento
atualmente tido como científico, de ter vergonha de assumir uma crença
religiosa.
Eu
não tenho crenças, eu tenho posição logicamente fundada em premissas, em fatos,
em raciocínio, na Razão.
Fiz
minhas pesquisas de campo, pela ordem, dentro do catolicismo, agnosticismo,
marxismo, trotskismo, materialismo dialético, kardecismo, budismo, xintoísmo,
hinduísmo, hermetismo, confucionismo, taoísmo, teosofia (os teósofos não se
consideram religião, mas efetivamente se comportam como sendo parte de uma),
além de ter estudado a outras doutrinas em termos teóricos ou menos próximos,
como as religiões afro, o sikismo, o islã, o anarquismo (graças a Deus) e outros
mais.
Dentro
de cada grupo, cada qual trata aos seus enquanto irmãos, companheiros e
camaradas. E aos outros como estranhos, na velha lógica dos cães apresentada por
Platão no livro II d’A República, enquanto elegem um foco que diferencia os de
dentro [ nós, os iluminados] e os de fora [eles, os ignorantes].
Alguns
focam a tradição, outros o humanismo, outros a justiça social, outros a
liberdade, outros a alimentação vegetariana, outros um salvador, outros a
caridade, outros a paz, outros a prática de imposição de mãos, outros o culto
aos antepassados, outros a iluminação e assim por diante.
Virtualmente
todas as doutrinas, mesmo as ateístas, têm partes em comum, diferenciando-se
entre si nos detalhes.
Apesar
deste núcleo comum, que parece ser mais confiável, seus praticantes acabam
desvirtuando as doutrinas, tanto que todas elas foram ou são usadas para
validação de práticas inaceitáveis em termos de Ética (assim como a Verdade e a
Razão, grafo “Ética” sempre com inicial maiúscula).
O
que observei, no entanto, é que a simples posse de toda esta sabedoria não
resolve, é necessário (1) saber que existe, (2) saber interpretar e (3) saber
usar corretamente.
Senão
acabam produzindo as distorções e aberrações inomináveis, como os sacrifícios
humanos, o genocídio dos vencidos, a queima da viúva ainda viva na pira do
esposo na Índia (e também na Escandinávia e em outras plagas), as castas, a
validação da escravidão em todo o mundo por milênios, as guerras santas, as
fogueiras, a superstição e o controle da sociedade por espertalhões e mestres na
velhacaria que se apoderaram do poder clerical nas diversas religiões (marxismo
incluído), dentre outras pérolas.
Apesar
de toda a boa vontade de virtualmente todas as doutrinas, ateus praticam o mal
pensando que estão praticando o bem, e o mesmo se passa com virtualmente todas
as doutrinas, espiritualistas ou materialistas.
E
por que isto ocorreria?
A
impressão que tenho nesta situação é que sem tijolos bons (pessoas boas) é
difícil a construção de uma estrutura boa (sociedade civilizada).
Quando
digo da pessoa ser boa, digo de quem tem conhecimento o suficiente para saber
que, com ou sem amor, se não tratar bem aos outros, vai ter consequências
desagradáveis e dolorosas.
E,
não sendo burra, efetivamente trata bem aos demais, gostando ou não deles, pois
é simplesmente o tratamento que para si deseja, nem que não goste de assim agir,
o que elimina a necessidade do bom sentimento, que nem todos possuem, resumindo
ao conhecimento e ao não gostar de sofrer, algo bem mais fácil de ser encontrado
e, portanto, confiável.
O
que pode produzir comportamento adequado e civilizado é o conhecimento (motivo
pelo qual sempre digo que apenas a Verdade prevalecerá), o que só pode ser
possível com a transformação de grande parcela da sociedade em filósofos,
amantes do conhecimento e da Verdade.
Enquanto
não tivermos conhecimento de
-
princípios de Ética e Justiça que nos permitam distinguir claramente o
comportamento desejável do adequado do aceitável do indesejável do inadequado do
inaceitável, em outras palavras a civilização da barbárie, bem como a
-
educação e o desenvolvimento de capacidade de tratarmos o outro da mesma maneira
como gostaríamos de ser tratados em idêntica situação e, com isto,
-
instituições e entidades que, ao mesmo tempo acolham as necessidades,
também
-
apartem e segreguem do convívio dos membros honestos e decentes da sociedade, as
pessoas que deram demonstração de falta de condições de fazê-lo sem representar
grave ameaça aos demais, teremos pessoas praticando atos vis e torpes, alguns
por
-
desconhecimento de princípios de Ética (bem intencionados e mal informados),
outros por
-
conhecimento de princípios de Ética e falta de caráter (mal intencionados e bem
informados) e outros por
-
desconhecimento de princípios de Ética e falta de caráter (mal intencionados e
mal informados).
Em suma
enquanto não formos majoritariamente “bem informados e bem intencionados”, além
de ativos em vez de apáticos e/ou omissos, de modo a erigir as instituições que
se esforcem de maneira focada na produção de estados de bem estar social e
individual, em uma sociedade fraternalista, humanitária e justa, estaremos mais
perto da barbárie do que da civilização.
Em termos
gerais, qualquer sociedade que não privilegie igualmente a Felicidade de todos e
de cada um de seus membros está ainda muito atrasada.
E uma sociedade
que ainda não descobriu isto está tão distante da civilização que seria cômico
se não fosse trágico ela se considerar avançada. Infelizmente este parece ser o
nosso caso.
Considero
interessante notar que, sendo a felicidade uma sensação que diz respeito aos
íntimos sentimentos de cada pessoa, e sendo até mesmo de difícil definição,
evidentemente não estou me referindo a este sentimento quando falo de promover a
felicidade geral.
Estou me
referindo é ao fornecimento de condição mínima e decente de serem alcançados
estados de felicidade para todos, ou seja, de chances e oportunidades
igualitárias com a intenção de proporcionar a máxima possibilidade humanamente
possível e justa de obtê-la.
Consiste em
promover e procurar garantir a vida, a dignidade, a liberdade e a segurança de
todas as pessoas.
Enquanto não
tivermos com nossas mentes voltadas a produzir estados de elevado bem estar
social de maneira a mais abrangente possível, continuaremos a nos manter no
mesmo ponto da escala que vai da barbárie à civilização, infelizmente a anos luz
do que se pode chamar efetivamente de civilização.
[]
Um
aprendiz
Apenas a
Verdade prevalecerá
O mundo é
mecanicamente simples
Paz, saúde e
felicidade a todos
Parabéns, Soninha!!!!
Querida amiga, se minha agenda não estiver
errada, parabéns pelo dia de hoje! Te desejo muita felicidade, sucesso e muita
saúde,acima de tudo. Apesar deste amigo estar um pouco ausente, tenha a certeza
de que você está presente no meu coração e preces, hoje e sempre! Os amigos são
os irmãos que escolhemos, e neste sentido você é uma grande irmã e amiga,
companheira e confidente. Todos companheiros e amigos deste blog, e tenho
certeza que na vida, te amam muito e te desejam o melhor da vida. Grande beijo!
Iraque
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/internacional/2011/12/18/quase-nove-anos-apos-invasao-exercito-dos-eua-abandona-o-iraque.jhtm
Mas o pessoal não dizia que os gringos foram lá para "roubar o petróleo"? Por que estão saindo?
Mas o pessoal não dizia que os gringos foram lá para "roubar o petróleo"? Por que estão saindo?
Mais experiência
Paciência, essa é a principal recomendação
que recebo lá na paróquia para lidar com as pessoas, e eu confesso que não é
fácil de implantá-lo na prática. Eu fico indignado quando vejo lixo nas
calçadas, nas ruas, nas praças, dentro de casa e também no Blog. Eu tenho
certeza que não foi Deus que colocou tanto lixo no meu caminho, aliás Ele é o
Único que faz a faxina através do vento e das chuvas, tornando o ar um pouco
mais respirável.
O máximo que consigo fazer é pegar a vassoura e ajuntar tudo num saco para o
lixeiro levar. Não sei para onde o lixeiro leva os sacos. Não sei para onde vai
tanta água suja, quando puxo a corda da descarga. Não sei para onde vai tanta
fumaça que sai dos carros. Não sei para onde vai as crônicas que escrevemos
nesse Blog. Não sei como encontrar coragem para procurar a verdade e lidar com o
problema de frente.
Lendo as crônicas do Robson, eu já sei que os lixos também tem preon. Preon é
o cara que cola os átomos de hidrogênio e oxigênio, e assim refrescam a nossa
sede. O problema é que dentro de nós, os nossos preons ajuntam esses mesmos
átomos com outros átomos para criar o ácido úrico, com aquele cheiro
desagradável de cerveja vencida. E assim, dói a minha consciência, quando puxo a
corda da descarga. No fundo, no fundo, estou sendo egoísta, estou empurrando o
problema para debaixo do tapete da Terra, envenenando o planeta que vivemos e
tirando a chance dos meus sobrinhos sobreviverem no futuro.
Enfim, eu confesso que sou uma máquina de fazer lixo. Bom seria se eu pudesse
fazer um belo cartão de aniversário, induzindo a Selma acreditar que essa vida é
bela e que existe gente boa nesse mundo. Mas como posso fazer um cartão desse
tipo, se eu não sei como segurar o meu xixi? Como posso escrever simplesmente
feliz aniversário Selma, se eu sei que estou destruindo o Universo que ela vive?
A minha consciência dói. Não sei mais o que fazer. Enfim, o padre Magalhães está
enganado. Não basta paciência, temos que estudar um pouco mais e levar o
problema do lixo mais a sério.
sábado, 17 de dezembro de 2011
Blu-Ray: Os Agentes do Destino
O Adilson vive afirmando que a Santa Tereza
é uma defunta e que, portanto, ela não pode consertar o micro. Quem acompanhou o
drama da Srta Nihil na metade desse ano percebeu que os técnicos de computadores
que estão bem vivos também não ajudaram muito. Finalmente, foi o Robson que
apresentou uma nova forma de apresentar o problema: um micro que funciona e
outro que está quebrado é essencialmente a mesma coisa, ambos têm um monte de
preon.
O filme que vi é essencialmente católico, fala dO Cabeça que escreveu um
plano para nossas vidas, e colocou um pequeno exército quase invisível para nos
vigiar e garantir que realizemos toda a tabela do plano, se o plano é bom ou
não, isso não cabe à nós nem aos agentes do destino questionar. Ou seja, a porta
do livre arbítrio sempre esteve à nossa frente, só podemos abri-lo, quando
tivermos uma vontade forte o suficiente para sair do plano dO Cabeça. O filme
não é lá grande coisa, se comparado ao X-Men, Avatar, A Identidade Bourne, Salt,
Sherlock Holmes, entre outros, mas consegue trazer a clássica pergunta: o
Adilson está seguindo o plano dO Cabeça, o Adilson é um agente dO Cabeça ou o
Adilson é O Cabeça?
Eu gosto muito do modo católico de adorar O Cabeça através de milhares de
imagens, alguns se reportam ao momento histórico em que O Cabeça se fez passar
por Agente e outros são ícones que vieram depois do Agente do Destino como Santa
Tereza de Ávila, e são exemplos inspiradores. O Padre José sempre me ensinou que
o verdeiro católico não é aquele que é devoto a esse ou aquele santo, mas sim o
que repete o exemplo que eles deixaram. Paulo VI proclamou Teresa de Jesus como
Doutora da Igreja, foi ela que lembrou do voto de pobreza nos monastérios e
tentou resgatar tal prática no século XVI. Eu já não preciso fazer o voto de
pobreza, tenho poucas roupas, moro num porão sem fogão, geladeira, armário,
tenho um micro e uma conta no Blog da Selma. E consertar a Igreja não está nos
meus planos, principalmente porque não tenho a menor ideia de como convencer o
Papa Bento XVI a fazer a missa em aramaico da maneira como o Adilson reinvidica.
E como também não sei como consertar o micro, escolhi a Santa Tereza para me
socorrer, quando percebo que esses técnicos de araque só estão me enrolando.
quinta-feira, 15 de dezembro de 2011
quarta-feira, 14 de dezembro de 2011
iTunes 10.5.2
Agora é possível comprar músicas e filmes
pelo iTunes. Eu só não sei se o iTunes vai aceitar o cartão de crédito
convencional, principalmente porque os produtos estão tabelados em dólares. O
cartão de crédito internacional não é caro, eu pago R$ 2,50 por mês no banco
Santander para utilizar a bandeira Visa.
Com muita paciência e perseverança, você pode conseguir músicas e filmes de
forma gratuita na Internet, mas acredito que o iTunes vai desmotivar a prática
da pirataria. Veja esse exemplo: o que é mais negócio, procurar "Quero Você" da
Paula Fernandes com quatro horas de pesquisa pelo Google, ou pagar um dólar para
o iTunes baixar uma cópia legalizada para você em menos de cinco minutos?
Para quem usa o iPhone, o iPad e o iPod, essa turma esperava mais do iTunes,
que ela vendesse os games que fizeram desses aparelhos um campeão de vendas no
mundo inteiro. Por imposição do Ministério da Justiça, a Apple ainda não pode
vender games pelo iTunes, mas a venda de música e filmes pelo iTunes traz um
novo alento no dia a dia das pessoas, agora não só para quem usa o computador,
mas também para quem usa a televisão.
A Apple já tem um produto que conecta a televisão diretamente no iTunes, ele
é chamado de Apple TV, tudo o que ele precisa é de uma porta HDMI no seu
televisor e uma rede WiFi com banda larga decente. O meu Speedy é motivo de
pranto e choro, mas pelo menos posso baixar algumas músicas. O produto ainda não
está disponível no mercado brasileiro, mas graças ao Mercado Livre, o produto
está cotado na faixa dos R$ 400,00, o que é muito caro. É possível que o Apple
TV nem chegue oficialmente ao mercado brasileiro, mas esse é um aparelho
inteligente, e um concorrente poderá inventar algo parecido que possa conectar o
televisor diretamente à Internet, terminando aí a era dos computadores. Mas
isso, quem decide é só o mercado e empresários que fazem um bom marketing como
foi o histórico exemplo de Steve Jobs.
Eu sugiro você atualizar o seu iTunes ou baixar gratuitamente pelo portal da
Apple para conhecer um dos produtos que mais encheu o bolso da Apple, ele é um
programa super pesado, no começo você vai se irritar pelo tempo que ele leva
para responder aos seus comandos, mas com o tempo, você acabará concordando que
é um dos melhores aplicativos já inventados para o computador e que está prestes
a ser um novo canal entre a sua TV e o camelódramo virtual da Apple.
Frank K Hosaka fhosaka@uol.com.br (11)8199-7091 Diadema-SP
Assinar: Postagens (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário